Tuesday, October 17, 2017

【本傑明·富爾福德】 來自白龍會的特別報告-數位貨幣

Cryptocurrency State of Play – Special Report from the WDS
Benjamin Fulford, 13 October, 2017

來自白龍會的特別報告-數位貨幣
本傑明·富爾福德 2017年10月13日 發佈


本文的目的是總結世界的金融和經濟狀況,以及加密貨幣技術取代現有金融系統的潛力。

我們深入研究了許多有趣的新的加密貨幣啟動項目,並探索了日益增長的加密貨幣世界中更加深奧與邪惡的一面。

任何會思考的人都意識到,現有的全球金融體系處於最終的狀態。對於仍不相信的人士而言,我們試以債卷大師比爾.格羅斯(Bill Gross)去年在推特上的發表為例,他寫道:「全球的收益率,在有記錄的500年歷史上是最低的。

10萬億美元的負債,利率債券。這是一顆將會隨時爆發的超級危機。」事實上,比爾可能偏離了10倍,因為有證據表明,現在的利率應該大約是5000年以來的最低水平。

2008年全球金融危機之後,發生了一件事,很多人做夢都想不到的......發達國家利率降至零,對一些市場參與者產生了負面的影響。

這聽起來很奇怪,它的意思是,許多市場參與者實際上是在支付貸款,而其他人也在借錢。意思說,我們生活的一個完全顛倒的世界。可以這麼說,現有的金融體系已完全崩潰,而且沒有任何簡單的方法可以擺脫目前的全球金融混亂。

從某種意義上可以說,金融末日發生在2008年,從那時起,我們就一直生活在「借來的時間」的圈子裏。因此,自金融危機以來,許多觀察人士一直在期待全球貨幣重置(Global Currency Reset-GCR)。

但為什麼它還沒有發生呢?如果它真的發生了,它會採取什麼形式呢?像占士.李卡士(James Rickards)這樣的觀察家多年來一直在談論着的,國際貨幣基金組織(IMF)接管世界中央銀行。

故事是這樣的:因為所有發達國家都同樣破產,他們會走到一起,同意「把債務提高到一個更高的水平」,然後國際貨幣基金組織的特別提款權(SDR)將成為「一種世界貨幣。」

也有可能個別國家採取單邊或雙邊行動,來改革美元或結束其作為世界儲備貨幣的統治地位,事實上,去美元化進程正在加速。

儘管這些場景中的任何一種都可能會發生,但在2008年之後的那些年裏,發生了一些奇蹟和意外的事情,金融世界完全崩潰,而每個人都在等待GCR的發生,但讓人驚訝的是它並沒有。

發生了什麼事?比特幣被發明出來了。2008年10月,在全球金融危機加速的同時,一個化名為中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發明了第一個數位貨幣--比特幣。

到2010年,比特幣仍主要用於電腦怪才。在那個時候,10000個比特幣只能買幾個匹薩。快進7年,同樣的比特幣現在價值超過5000萬美元。

實際上,加密貨幣市場正在爆炸式增長,總市值約為1600億美元,其中只有大約一半是比特幣本身。另外一半是其他各種加密貨幣和「代幣(Tokens)」。

值得注意的是,作為市值第二大的貨幣,「以太坊(Ethereum)」,今年夏天的價格從10美元漲到了400美元左右。就算不是億萬富翁,比特幣也正創造出大量百萬富翁,並吸引了華爾街的大筆資金。

據說,中本聰本人有價值50億美元的比特幣,這些比特幣從未被觸碰過。我們只能希望他不會丟失那個帳戶的密碼。

加密貨幣的好處之一是,只要你的密碼是安全的,任何人都不可能竊取你的錢。

將其與現有的世界銀行賬戶和資產,按慣例徵稅、扣押、凍結或其他方式消失(參見優秀的書籍「黃金戰士」,討論黃金如何在託付給銀行時消失)。

另一方面,如果你失去了密碼,你的基金可能在數學上鎖定,永遠無法挽回......

說到以太坊,它很快就變成了自己的生態系統,在這個平台上創建了成百上千個「子標記」,用於各種目的。例如「Dentacoin(牙醫幣)」的目標是成為牙科行業使用的未來貨幣。

這聽起來很有趣,至少我們認為這樣,有何不可呢?在未來的世界裏,可能成千上萬相互競爭的貨幣會形成,這是一個長期以來被自由主義者所夢想的世界,但為什麼貨幣不能沿着工業線而不是一個國家的線來劃分呢?

作為另一個例子,基本關注代幣旨在通過「讓消費者注意」的概念,消除在線廣告欺詐,並實際付錢給消費者看廣告的時間,來徹底改變廣告行業。

基本的關注代幣是連接到有前途的勇敢的網絡瀏覽器。勇敢的軟件是互聯網隱私的有力倡導者,由Mozilla(Firefox)前首席執行官布倫登·艾奇(Brenden Eich)領導。

你可能還記得布倫登.艾奇(Brenden Eich),他曾因在2008年向加州第8項提案捐贈1000美元而被趕出Mozilla。他可能還會向自由矽谷(Silicon Valley)進行報復,因為廣告是谷歌和Facebook等公司的麵包和奶油。

有太多有趣的加密貨幣項目需要列出,而且空間正在以閃電般的速度發展。事實上,今年投入「首次投幣(Initial Coin Offerings-ICOs)」的資金數量激增,超過了所有其他形式的風險投資。

這意味着,從中國到歐洲,世界上幾乎每一個年輕的技術企業家,目前都在從事一個加密貨幣項目。從這個角度來看,我們未來的金融體系將會是什麼樣?

就連IMF的克里斯蒂娜.拉加德(Christine Lagarde)現在也看到了關於用區塊鏈技術替代現有金融體系的文章。這需要什麼具體的形式還有待觀察,但很明顯,像美聯儲或IMF這樣的組織,至少會設法保持對貨幣的控制,正如華爾街日報最近一篇題為「忘記比特幣」的文章所描述般。

你聽說過IMFCoin嗎?金和貨幣評論員道格.凱西(Doug Casey)甚至寫了一本書,題目是美聯儲可能發行一種新的加密貨幣。如何發揮作用還有待觀察。

比特幣愛好者可能會辯稱,任何政府阻止其崛起的企圖都是徒勞的。畢竟,比特幣的設計初衷是不可能停止,就像幾乎不可能阻止人們在互聯網上下載和分享電影和音樂一樣,使用BT等分佈式點對點技術。

也就是說,政府(以及他們的傀儡大師)仍然控制着現有的金融體系,並有能力使人們很難在加密貨幣的生態系統中存入和提取法定貨幣。

特別是中國和韓國最近採取打擊ICOS的措施,導致許多加密貨幣交易被關閉。SEC等其他金融監管機構至少發佈了聲明,表明ICOS必須和將像傳統證券一樣受到監管,即使它們沒有完全禁止它們。

由於加密貨幣市場目前有點像以前的蠻荒西部,所以其中的一些規定可能是有意義的。毫無疑問,許多騙局是存在的,在不久的將來,許多代幣的價值將接近零。

有很多財富可以創造,也有可能失去。一位證券律師這樣解釋道:「ICO的空間已在學習,證券法律的存在是由於自1929年年以來的明顯的原因。」

不幸的是,許多眼光不夠敏銳的ICO投資者將會明白,長期建立的公司治理規範存在的原因。也就是說,不依賴政府的高壓手段,秘密經濟有可能以某種方式自我調節。

然而,就像一些政府正在打擊加密貨幣一樣,另一些政府也在打開大門,為加密貨幣業務和初創企業展開激烈競爭。日本正在成為一個「比特幣強國」,接受並監管加密貨幣的交易,而不是關閉它們。瑞士蘇黎世(本傑明富爾福德經常提到的羅斯柴爾德領地)被稱為「加密谷」,因為那裏有大量的加密貨幣初創公司。

無論如何,儘管政府能夠保留多少控制加密貨幣的控制權還有待觀察,但在這一點上,有一點非常清楚:世界未來的金融系統將使用區塊鏈技術建造。事實上,像IBM、微軟和摩根大通這樣的大公司正躍躍躍上區塊鏈,並一直在宣佈各種行業聯盟,這也是今年推動加密貨幣價格上漲的原因之一。

事實上,今年進入市場的許多加密貨幣甚至都不是貨幣,而是代表對應用程序或平台的訪問權的「功能代幣」這樣想:

如果谷歌創建了一個谷歌幣(Googlecoin),這樣每當你在谷歌上搜索時,你需要花少量的谷歌幣,那麼這就會創造出對谷歌的需求,並支持他們的價格,即使他們不是一種貨幣,只在谷歌平台上有用。

許多公司現在正競相成為新的「谷歌」加密貨幣系統,這意味着提供核心不可或缺服務的公司。例如,鏈環(ChainLink)研究試圖將現有的金融數據引入區塊鏈,以所謂的「神諭」的形式,並將數據提供給其他加密貨幣公司。

鏈環研究團隊顯然已經和SWIFT一起工作了,儘管我們會注意到整個SWIFT系統可能只是被棄用而退休。俄羅斯和中國已在致力為SWIFT提供替代方案,這是有道理的,因為SWIFT是金融戰爭中銀行流氓的主要武器之一,也就是金融制裁。

繼續前進,Bitquence正在構建一個用戶友好的數字錢包應用程序,它是數字貨幣儀表盤的一部份,也是社交媒體應用的一部份。Iconomi是一家數字資產管理公司,提供由知識豐富的參與者在加密貨幣空間管理的投資基金。有太多有趣的項目要列出來,但對這些「代幣」進行匯總,可在CoinMarketCap上獲得市場價值。

另一個有趣的創業項目是0X項目,它試圖為分散的點對點交易平台創建核心構建塊。在某種意義上,加密貨幣生態系統就像一個金融交易的新互聯網,公司正在努力創造新互聯網的核心功能。

注: ZRX 是0xProject的以太坊代幣。0xProject致力於打造數字代幣交易流通的關鍵性基礎設施,通過以太坊智能合約實現可編程和無縫的交易兌換以太坊代幣。代幣總量10億枚,ICO發行價格約0.33CNY,請務必注意投資風險。

如果中國能夠最近關閉其加密貨幣交易所,那只是因為它們是集中交流,意味着存在於某一特定地點或某一套特定電腦(在中國)的交易所。

分散交換的承諾是,它們不會存在於任何特定的物理位置,因此更不容易被關閉或控制。此外,它們通常不要求客戶存入加密貨幣基金,從而消除了這些基金被盜的風險。在分散的交易中,客戶之間要進行點對點。

即使在分散式交易所的狹窄領域,也存在着激烈的競爭。最近的一篇題為「分散交換協議土地的鋪設」的文章詳細描述了一些方法的區別。

並非所有的競爭都是有紳士風度的。的確,如果區塊鏈是金融的未來,那麼全球金融控制的「慣犯」將在快速增長的區塊鏈生態系統中爭奪地位,我們確實看到了一些明顯的證據。

摩根大通首席執行官傑米.戴蒙(Jamie Dimon)最近直言不諱地表示,比特幣是一種「欺詐」,儘管他在同一天表示,在舊金山的摩根大通辦公室正在舉辦一場區塊鏈會議事實。是的,投資銀行是面向客戶的業務,如果他們的客戶想購買,交易和投資比特幣,那麼他們就會這麼做。

回到分散式交流的話題,在0X項目的ICO,福布斯雜誌(本傑明就任的前公司)發表了一篇文章,認為0X協議可能包含一些根本的缺陷。

這篇文章是基於阿里.朱爾斯(Ari Juels)和伊多.本多夫(Iddo Bentov)在雅各斯技術學院的研究。

朱爾斯教授是本文中提到的幾個項目的顧問。儘管文章和研究可能包含對0x項目的一些有效的批評,但我們確實發現它發佈的時間是有趣的。是否有意最大限度地對0X項目的ICO流程產生負面影響?

其中一個競爭對手的0X項目在「土地的鋪設」上面的文章是基於以色列的班柯項目(Bancor Project)。班科是基於經濟學家約翰.凱恩斯(John Maynard Keynes)的觀點。儘管凱恩斯的夢想從未實現,但在二戰結束時,他提議創立一種名為班科爾的全球貨幣。

這有點難以理解,但班柯項目對班柯全球貨幣理念的現代理解在一個短視頻中被描述。我們會注意到,凱恩斯經濟學越來越受到人們的指責,因為在總體上,世界所處的糟糕金融形勢與奧地利經濟學比凱恩斯經濟學更有共同之處。

無論如何,康奈爾大學的另一位研究人員伊敏.賽樂(Emin Gun Sirer)寫了一篇關於「班柯是有缺陷的」的文章。我們所說的是,在加密貨幣和合同和黑客的分佈式博客中,有一些有趣而多樣化的工作。

該博客上的一篇文章詳細描述了今年7月發生的黑客攻擊事件,當時有三家不同的初創公司竊取了價值超過3000萬美元的加密貨幣。

受到衝擊的項目有Aeternity、無邊賭場(Edgeless Casino),以及群集城市。故事是這樣的:「黑帽」黑客在奇偶錢包軟件中發現了一個漏洞,並開始從錢包中抽走資金,首先打擊了上述三家公司。

就在這種情況發生的時候,「白帽」黑客顯然注意到了這一點,並開始將資金從受損的錢包中抽走,這樣資金就可以得到保護,最終歸還給他們的合法所有者。最後,正如故事所講,只有三家公司受到影響。

這是一個很好的故事,提醒我們即使在黑暗的黑客世界裏,也有一些「好人」。不幸的是,這個故事,坦率地說,是胡扯。如果你仔細觀察會發現,事實上,在攻擊中受到攻擊的三家公司,以及奇偶軟件本身,都有一些非常不尋常的共同點:

他們都有無限的符號作為他們標誌的一部份。我們把它留給讀者去思考。首先,如何能有三種不同的加密貨幣項目在他們的標誌中使用無限的符號,其次,他們三個可能是唯一在黑客攻擊中受到攻擊的。

上面這篇文章的一位評論員簡單地說,「光明會」事實上,這個無限的符號有很長的歷史:「一個側面圖8的形狀有一個很長的譜系;例如,它出現在 約翰.沃利斯(John Wallis)在1655年在他的「De sectionibus conicis」中引入了無限的符號,其數學含義是它的數學意義。

沃利斯並沒有解釋他為何選擇這個符號,但它一直在推測一種變體的一個羅馬數字1000(原來CI,也CƆ),有時用來指的是「許多」,或希臘字母ω(ω),希臘字母的最後一個字母。

上述項目可能存在的另一個共同點是,它們可能會破壞現有的行業。Aeternity是一個新的可伸縮的智能合同區塊鏈,它是傳統金融系統和其他區塊鏈項目的潛在挑戰者。

儘管該博客詳細描述了攻擊聲稱該軟件的「出處」是不清楚的,但從代碼的作者身份來看,這個錢包似乎是由以太聯合創始人加文.伍德(Gavin Wood)設計和編寫的。

作為以太坊平台的核心開發者和利益相關者,他肯定會有一種既得利益,以確保不會出現對以太坊平台的挑戰。然而,這純粹是推測。黑客們沒有被抓住,也許他們永遠也不會被抓住。

這個案子被移交給國際刑警組織。但是,這不是程序員故意或者故意在軟件中包含bug的第一個例子。在iot丙烯酸-ptocurrency的代碼中發現了一個嚴重的缺陷,其聯合創始人赦基(Sergey Ivancheglo)奇怪地聲稱,該漏洞是為了阻止人們複製代碼而故意創建的。

所以,儘管問題中的極微小的代碼是開源的,世界上任何人都可以自由使用它從法律的前瞻性,有人選擇這樣做會打開自己的黑客攻擊由個人意識到代碼中存在的缺陷,即極微小的創始人項目。

也許這只是一個藉口,掩蓋了一種加密貨幣的漏洞,聲稱它對量子電腦攻擊有抵抗能力。否則,我們就會對「詭雷」開源代碼的合法性產生嚴重懷疑,因為它可能會使數百萬甚至數十億美元的資金被盜竊。

無邊賭場是另一家受到黑客攻擊的公司。他們正在努力破壞博彩業,並設計一個完全透明的在線賭場,零房子的「邊緣」。

事實上,根據他們的博客,Edgeless計劃於10月2日至10月5日,在拉斯維加斯舉行的全球遊戲博覽會上發表演講。

顯然的,槍擊事件前的10月1日曼德勒海灣酒店和賭場(或者更確切地說,直接在盧克索拉斯維加斯金字塔酒店和賭場和假斯芬克斯)全球博彩博覽會,蒙上一層陰影,但我們認為無邊賭場還是能夠完成的任務與潛在合作夥伴和會議討論博彩業的未來。

眾所周知,賭博行業是由許多令人討厭的角色組成的,我們讚揚任何試圖破壞它的勇敢行為,使它變得更加透明,或者拿走房子的「邊緣」。

最後一個被黑客攻擊的公司是群集城市。群集城市正試圖破壞互聯網上另一個「真正的金錢」領域,即電子商務。他們正試圖建立一種新的分散的點對點形式的電子商務,他們的錢被偷了一半,並不是這個群城項目遇到的第一個主要障礙。

這個項目本身是由最初的Arcade City項目的聯合創始人之間的分歧,而形成的一些團隊成員決定離開,形成他們自己的項目,群集城市。

儘管在市場資本化方面仍是一個相對較小的項目,但群集城市目前的市值大約是Arcade City市值的兩倍,並且23歲的以太坊創始人維他力.布特林(Vitalik Buterin)的父親德米迪.布特林 (Dmitry Buterin)提出建議。

正如我們經常發現的撒旦攻擊事件(這裏指的是對使用歷史上的宗教無限符號的項目進行黑客攻擊),他們似乎錯過了他們的標記。雖然這三個項目都受到了明顯的影響,但這三個項目都能夠生存下去,而且還在繼續。

我們向他們提供最好的建議,並建議他們堅持到底,不要理會那些針對他們的攻擊。這幾乎總是對付撒旦/路西法崇拜主義的最好方法。無論如何,在這一點上,非常清楚的是,一些重要的加密貨幣項目正在接受「從上面保護」。

電腦科學家和技術專家應該注意到,當我們談到路西法主義的時候,我們很可能指的是在「揭露宇宙(Gaia Cosmic Disclosure)」系列中所描述的古代人工智能。它被認為通過電磁波將其「源代碼」傳送到銀河系。

地球將成為宇宙歷史上第一個開發人工智能的行星,這是不理性的,也太以自我為中心。意大利共濟會和相關的團體,被認為是這個撒旦AI實體的崇拜者,就像本傑明大神經常描述的那樣。

如果沒有對藝術世界的討論,就沒有對撒旦主義的討論,而且上面提到的幾個項目肯定不是唯一試圖顛覆舊工業的項目。

保護者項目旨在「民主化」藝術用他們的話說:「拍賣行和銀行的不透明的世界,它允許他們收取過高的費用,切斷高效的現代藝術品投資市場......每年650億美元的藝術品行業,迫切需要開放和公平的市場,創造透明度和流動性.........藝術金融源於內缺乏創新的主導地位老拍賣行......我們將完全消除中間商獲利控制和操縱信息。「白龍會希望資助者能夠在其勇敢的任務中獲得最好的運氣。」

對於被黑客攻擊的奇偶軟件,它也倖存了下來,但顯然已改名。在此之前,它的標誌是一個程式化的「P」字,看起來有點像一個「破」的無限符號,現在他們似乎在使用類似於孫正義的Softbank軟銀(在本傑明的博客上提到)的等號。

我們還會簡單地指出,那些有triskaidekaphobia的人應該避免數字化全球。Digix正在嘗試創建一個新的黃金支持加密貨幣,並在每筆交易中收取%0.13的費用。

我們不得不懷疑他們是如何到達那個特定的號碼的。由於某種原因,%0.12和%0.14被認為是不合適的?想像一下,生活在這樣一個世界,每一筆金融交易都要按%0.13的稅率納稅。

DIGIX是最早創建數字自治組織的公司之一。簡而言之,數字X完全由一個匿名的基於互聯網的股東組織管理,根據福布斯的說法,這是一種「新型的野獸」。

儘管數字化項目成功地以這種方式公開籌款,但金融監管機構最近的聲明卻對這種不受監管的金融產品的整個概念的合法性提出了質疑。

如果這個項目的合法性有任何疑問,那麼它的黃金怎麼能被認為是安全的沒收呢?此外,數字化方法被認為是一種「過度工程」的案例。在軟件設計中,代碼的複雜性和錯誤的可能性有直接的關係。

黃金支持代幣的想法很好,只要黃金可以得到驗證和保護,但由於黃金是由人類處理和儲存的物理對象,任何軟件工程都不能確保這是事實。

因此,重點應該更多地放在黃金的法律和物理安全上,而不是數字化。我們建議DIGIX團隊閱讀上面提到的金勇士書,了解更多關於亞洲黃金的真實歷史。

對於那些知道深奧的符號學的人來說,在加密貨幣的世界裏還有許多其他有趣的事情發生。以太坊正利用八面體作為它的象徵,五種柏拉圖式的固體之一。IBM的開源Hyperledger項目選擇了廿面體,也就是一個柏拉圖式的實體。

更黑暗的一面是,「黑月亮密碼」的導論視頻,除了羅斯柴爾德和大衛.洛克菲勒並肩坐在一起,普羅維登斯(Providence)的眼睛,還有大量貓頭鷹(Moloch-火神)的照片。

儘管這段視頻可能暗示着黑月團隊正試圖「推翻」羅氏家族等根深蒂固的金融利益,但我們不得不考慮一個團隊使用這種明目張膽的神秘象徵的動機。

而黑月亮項目試圖從加密貨幣市場創造的「橋樑」,可以被認為是確保傳統金融市場得以保留,而不會因加密貨幣的崛起而煩惱的一種方式,或者換句話說,一種將資金和控制權,從加密貨幣世界帶回傳統金融世界的方法。兩個世界之間的聯繫確實需要構建,但我們不確定最好的團隊是否能做到這一點,這是一個隨意扔出神秘圖像的團隊。

事實上,在技術領域,符號學一直很重要,而喬布斯使用半咬蘋果(蘋果)的符號,至少在一定程度上是對伊甸園的微妙參考。喬布斯是加州的佛教徒,但他並不認為追求知識和啟蒙是一件壞事,我們發現,更有可能是比爾蓋茨一直在為「陰暗面」工作。在任何情況下,奇怪的是,喬布斯採用全水果的飲食,或者「伊甸園飲食(Eden Garden diet)」,可能導致了他的死亡。他並不是第一個死於食用蘋果的技術專家:亞倫.圖靈(Alan Turing),電腦科學的先驅之一,死於食用含有氰化物的蘋果,看起來,在「聖經」的伊甸園之後的幾千年裏,蘋果仍然是邪惡的「選擇武器」。

技術型人物之間的競爭並不是什麼新鮮事,比爾蓋茨和喬布斯之間的競爭也很有記錄。同樣,ArcadeCity/群集城市項目並不是唯一一個在創始人之間,經歷了「跌落」的加密貨幣項目。

當你把電腦怪胎和大量金錢結合在一起的時候,舞台就被設定為「書呆子戰爭」。上一頁提到的Aeternity項目與它的主要開發人員扎克.赫斯(Zach Hess)鬧翻了。今年早期時候,NEM項目與前隊友Takemiya公開爭吵,而量子抵抗的分類帳項目(QRL)與前團隊成員祖馬里.彼得遜(Jomari Peterson)發生了公開的爭執。

QRL項目本身很有趣,因為它的主要目的是提供「量子安全」,這意味着量子電腦機的黑客攻擊安全。據推測,比特幣和其他加密貨幣可以抵禦來自量子電腦機當前狀態的攻擊,如果量子電腦技術突然出現飛躍,那麼大多數加密貨幣的安全性就會立即受到損害。與此同時,間諜機構或其他組織可能擁有超過目前公眾所知的量子電腦能力。

根據QRL白皮書:「2015年年8月,美國國安局以量子電腦問題為基礎,公然反對橢圓曲線密碼。

目前尚不清楚量子電腦的進展如何,也不知道在這一領域的任何突破都將被公開,以允許在互聯網上共同使用的加密協議在量子安全之後實現。比特幣有一些反體制的起源,它可以發現自己是量子電腦的對手最早的目標。」

QRL項目是之前提到的IOTA項目的一個競爭對手,因為這兩個項目都聲稱擁有量子級別的安全性。然而,正如前面提到的,IOTA項目代碼已經被發現包含了嚴重的缺陷。這使得QRL成為唯一一種具有量子抗性的區塊鏈,迄今為止還沒有受到任何影響。

區塊鏈的安全性令人擔憂,但隱私是另一個問題。最初的加密貨幣(比特幣)是由匿名設計的,但不是私有的,這意味着所有的交易都是公開可見的,但與特定個人或公司的名稱無關。然而,在某些情況下,通過一些偵查或「數據挖掘」,可以將特定的事務與特定的個體關聯起來。

對於那些習慣於假設他們的金融交易是私有的人來說,這顯然是一個大問題,即使這是信用卡、獎勵卡和數據安全漏洞的一個錯誤的假設。

因此,一些項目如雨後春筍般湧現,試圖解決隱私問題。其中最著名的是來自以色列的Zcash項目,它創建了相當於一個「黑盒」的區塊鏈,這意味着一個完全私有的區塊鏈。

唯一的問題是,如果這個黑盒子的初始設置過程(稱為「儀式」),在任何方面都受到了損害,它就會給它的創建者全權「打印」無限的加密貨幣,這是最初的加密貨幣設計者非常想要避免的。

實際上,在某種程度上,加密貨幣可以被看作是對政府、央行和銀行流氓的自我服務貨幣印刷的回應或解決方案。即使Zcash創造的「典禮」在某種程度上沒有受到損害,如Zcash團隊和它的審計人員言辭激烈的斷言,在加密貨幣社區中至少存在一定程度的懷疑,這是該項目的主要逆風,也是Zcash的價格。然而,我們確實讚揚他們試圖建立一個真正的私人加密貨幣。

綜上所述,加密貨幣有很大的機會成為我們相互交易、存儲、記錄財富和資產所有權的主要方式。至少,我們正在迅速邁向基於區塊鏈技術的全球金融體系的未來。

因此,大量的風險資本流入這個領域,許多有趣的創業項目正在湧現。與任何涉及大筆資金的事情一樣,邪惡勢力正在試圖控制局面。但是,正如本傑明博客的讀者現在所知的,他們的日子已屈指可數了。



SOURCE:
https://benjaminfulford.net/2017/10/13/cryptocurrency-state-of-play-special-report-from-the-wds/

覺醒大勢頭 翻譯    

No comments:

Post a Comment

Facebook 留言版